Sobre a conjuntura e o protagonismo do PSOL

Carta aos militantes do PSOL (II)

A crise brasileira se aprofunda e o regime político exibe todos os dias sua podridão. A recente absolvição de Aécio Neves no senado e, da mesma forma, as sucessivas compras de votos e negociatas do liberal Temer para se manter no Planalto, revelam claramente que nada podemos esperar de um parlamento repleto de ladrões e corruptos. Na economia, o desemprego elevado e os baixos salários condenam milhões ao abismo social. No entanto, a rapinagem sobre o Estado, as privatizações, os subsídios, a isenção de impostos, o perdão e/ou refinanciamento a longo prazo de dívidas de empresários e latifundiários engordam a burguesia brasileira. Não há recursos para garantir a previdência social, repete todos os dias o governo. Tampouco há recursos para superar a crise dos estados e municípios que sequer podem assegurar salários a professores, médicos e funcionários públicos, obrigados por Meireles e Temer a pagar uma dívida ilegítima e interminável.  No entanto, sobram recursos para a festa dos empresários!

Quando lançamos nossa pré-candidatura em agosto passado, alertamos para o inevitável aprofundamento da crise e o papel protagônico reservado ao PSOL nesta conjuntura. É um desafio enorme, sem dúvida. A cada dia nosso prognóstico se confirma com a situação econômica e a crise política insinuando-se sem fim, mas sob controle da classe dominante. Neste contexto, o estimado companheiro Chico Alencar, parlamentar e militante exemplar, será senador no Rio de Janeiro e contará com o entusiasmo e apoio de nossos militantes. Não tenho dúvidas que a batalha eleitoral no próximo ano, aliada a nossa intensa militância social nos movimentos sociais, indicará que a luta pela Revolução Brasileira não admitirá a conciliação de interesses que levou o sistema político de petistas e tucanos para sua agonia final e, em consequência, criou uma grave crise econômica e política que penaliza gravemente a imensa maioria de nosso povo. Afirma-se, portanto, a necessidade de uma candidatura anti-sistêmica, sem ambiguidades, capaz de mobilizar milhões para a práxis política renovada e combativa em torno de nosso programa de transformação social.

Neste contexto, o PSOL deve afirmar cada dia com mais clareza o sentido de sua existência. Nosso protagonismo nasce precisamente das necessidades de milhões de brasileiros afundados no desespero da crise criada pelo petismo em aliança com os tucanos. A crise atual – política, econômica, social, cultural e moral – nasce da administração petucana do Plano Real: internacionalização da economia, crise financeira do estado, crise fiscal, roubo e corrupção sistêmica. O PSOL não mantém qualquer compromisso com estas práticas e nasce para indicar uma saída popular para esta crise estrutural.  Portanto, reafirmo meu compromisso com um programa de transformação social que não esconda do povo nossa grave crise social e que tampouco simule falsas alternativas. Agora, mais do que em outros tempos, necessitamos um programa capaz de superar a crise em favor das maiorias, sem qualquer conciliação com a classe dominante e seus políticos vulgares.

Portanto, é hora da militância! É hora da clareza de objetivos! É hora de honrar nossa tradição de socialistas empenhados em fortalecer coletivamente o PSOL como partido do socialismo e da liberdade. É, sem dúvida, uma hora da Revolução Brasileira.

Adiante e à esquerda, sempre!

Vai meu abraço!

O general no pêndulo de Washington

O general falou na maçonaria mas queria mesmo mandar um recado pro Brasil. Foi orwelliano ao afirmar que quando necessário o exército não faltará com seu dever, promovendo uma “intervenção”; em bom português, estabeleceu o horizonte da ditadura.

A gritaria foi generalizada. Longe dela, após a febre feicibuquiana ceder, assisti a conferência do general. Recomendo à todos, especialmente àqueles que defendemos a Revolução Brasileira. A  condenação moral e mesmo a repulsa ao discurso do militar é tão fácil quanto justificada, mas, como bem sabemos, não move moinho. A indignação – alertou Marx – é a impotência em ação. Àqueles que pensam diferente e seguem jogando palavras ao ar contra o discurso, deveriam indicar com quantos homens e tanques estão dispostos a disciplinar o general Mourão. Enfim, política é força.

Os liberais e as ditaduras 

Em “tese”, ninguém quer uma ditadura, incluindo os liberais, eternos beneficiários do regime; mas não podemos esquecer que as ditaduras somente emergem quando as classes dominantes decidem que são necessárias porque seu monopólio do poder e da riqueza estão ameaçados pelas classes subalternas. O protesto moral diante do discurso do general numa rede social é incapaz de matar na origem a ameaça. Na verdade, muitas pessoas simplesmente não sabem o que fazer em relação às forças armadas. Neste caso, predomina a consciência ingênua: os militares devem permanecer na caserna – limitam-se a dizer – e deixar a política para nós, os civis. No entanto, na América Latina a defesa deste postulado é inútil, pois sempre que as classes dominantes sentiram seus interesses ameaçados, não vacilaram em conspirar contra a ordem constitucional em defesa da ditadura. Uma ditadura contra nosso povo.

Na esquerda, observo dois comportamentos. Há, é verdade, aquela esquerda que de fato estuda os militares e atua no sentido de dota-los de instrumentos analíticos e consciência revolucionária. É tendência minoritária. Por outro lado existe aquela esquerda que prefere não tocar no tema como se, de fato, os militares não existissem e tampouco fossem um “fator de poder”. No episódio aqui considerado, os mais inocentes se limitaram à denuncia moral do general. Inútil, repito.

O que podemos concluir do pronunciamento feito por Mourão naqueles 54 minutos? Quatro linhas merecem atenção. Antes, porém, uma advertência de caráter geral.

O pendulo de Washington

A conferência do general para auditório maçônico é peça importante de uma tendência no exercito. Ele é um militar claramente formado na doutrina de segurança nacional a serviço de Washington. Por isso, as referências teóricas exibidas não passam de Joseph Nye Jr e o inesquecível Secretário de Estado, John Foster Dulles, um sujeito que levou a política estadunidense do terrorismo de estado as últimas consequências. No Brasil, suas indicações intelectuais estão limitadas a Roberto Campos e, ligeiramente, a Osório. Enfim, uma peça do liberalismo útil aos interesses dos Estados Unidos no Brasil.

Neste contexto, Mourão figura como discípulo das doutrinas emanadas da Escola das Américas, notável em décadas passadas por treinar assassinos e implantar técnicas de terrorismo de estado em toda a América Latina. Em 1962, o presidente democrata John F. Kennedy definiu que a função dos exércitos latino-americanos já não era a da "segurança hemisférica" mas, ao contrário, deveria se orientar para a "segurança interna". O giro estratégico significava, em bom português, guerra contra nosso povo, agora definido como potencial "inimigo interno". É claro que a estratégia jamais foi apresentada friamente, pois tudo foi realizado em nome do combate ao "comunismo e em defesa dos valores ocidentais". No entanto, um atento observador da política externa estadunidense - Noam Chomsky - anotou que ninguém menos que "Charles Maechling Jr., diretor do Departamento de Estado para a Defesa Interna dos EUA e chefe do Grupo Especial de contrainsurgência e o planejamento da defesa dos Estados Unidos de 1961 a 1966, descreve as previsíveis consequências da decisão de 1962 como uma mudança, da tolerância "à rapacidade e à crueldade das Forças Armadas latino-americanos" para a "crueldade direta" em seus crimes ao apoio dado pelos norte-americanos aos "métodos dos esquadrões de extermínio de Heirich Himmler". (Noam Chomsky, Quem manda no mundo, 2017).

Em 2001 a antiga Escola do terror foi renomeada como Instituto de Cooperação e Segurança do Hemisfério Ocidental (Western Hemisphere Institute for Security Cooperation). No pêndulo entre a "segurança hemisférica" e a necessária vigilância sobre o "inimigo interno", devemos ter claro que em qualquer direção a oscilação sempre favoreceu os interesses de Washington e, no fundo, tudo depende da força destrutiva da crise econômica e da falta de legitimidade do sistema político. Na ausência de uma ameaça à segurança hemisférica dos Estados Unidos, a linha mais relevante no momento volta-se, por razoes óbvias, contra o inimigo interno e, parte de nossas forças armadas, segue a cartilha estadunidense.

O bloco americano

O general anuncia que nosso mundo é perigoso, como se Guimarães Rosa jamais tivesse publicado. Neste contexto turbulento, sempre instável, Mourão não vacila no essencial: nós, brasileiros, pertencentes ao continente sul americano, estaremos sempre alinhados com aquilo que ideologicamente chamou de o “bloco americano”. Apoiado num "power point" que reforça aparente confusão didática, o roteiro de sua conferência é, no entanto, bem conhecido, pois a pauta do general Mourão é orientada pela política externa de Washington. As drogas, por exemplo, constituem uma ameaça à nossa segurança. Na verdade, não é a segurança e estabilidade do Brasil que o preocupa, mas a estabilidade do imperialismo estadunidense apresentada por seus teóricos como "segurança hemisférica". Neste contexto, pouco importa se Mourão dourou seu discurso com repetidos e genéricos apelos ao interesse nacional brasileiro. A filiação do Brasil no "bloco americano" defendida por Mourão obedece, portanto, ao principio da "segurança hemisférica" praticada pelo Império em tempos de crise ou normalidade.

Adesão ao liberalismo extremo

No terreno econômico, Mourão professa inabalável fé ao liberalismo extremo. A ausência de diagnóstico sobre a natureza especifica da crise econômica atual é compensada em sua crença e consequente defesa do programa econômico liberal, fato que torna sua exposição simplória, doutrinária e, obviamente, pra lá de precária. Mas não nos enganemos, a defesa da republica rentista orienta a prescrição: disciplina fiscal, reforma tributária, liberalização financeira e comercial, abertura completa para o capital externo e privatizações. É fácil concluir que a aplicação radical de um programa desta natureza nas condições atuais do capitalismo mundial requer, necessariamente, um regime de força. Basta pensar no Chile de Pinochet ou na Argentina dos generais para entender que as regras do "livre mercado" somente podem ser implementadas com requintes de violência, violação sistemática dos direitos humanos e crimes de lesa humanidade contra nosso povo. Qualquer um pode imaginar o caráter do regime necessário para implementar tal modalidade de política econômica em nosso país.

A reforma moral e cultural

Na cultura, o general tampouco alimenta ilusões. Sem cerimonia, alerta que devemos romper com a nossa triple herança cultural: apoiado em 46 anos de vida militar, Mourão pretende extirpar a “herança cultural ibérica” segundo ele marcada pelo “privilégio e a sinecura”; abandonar a herança cultural indígena, orientada pela “indolência”; e, finalmente, superar a herança cultural africana, tributária da “magia”. A formação de nossos oficiais precisa incorporar com urgência a antropologia de Darcy Ribeiro como antídoto à ignorância e ao preconceito! As recomendações constituem surrada peça do eurocentrismo anglo-saxônico que encontrou até entre os acadêmicos certa sustentação ingênua a partir do tão famoso quanto precário livro de Max Weber (A ética protestante e o espirito do capitalismo). No entanto, hoje, mesmo declarados liberais tomam cautela na defesa do eurocentrismo e não arriscam alinhamento dogmático feito o general. No vale tudo intelectual atual, é norma nos salões professar apreço ao pluralismo, sempre que em sua defesa o bom-mocismo assegure a dominação classista e imperialista. Enfim, o general defende uma sorte de “reforma moral” da sociedade brasileira, muito semelhante àquela verificada no Chile após Pinochet, que apenas agora começa desmoronar: no lugar da coesão social e da solidariedade, a fé nos benefícios da concorrência e do mérito. Ora, nos países centrais a defesa do mérito - necessariamente individualista - é mera ideologia legitimadora, enquanto numa sociedade dependente e subdesenvolvida o bordão não passa de rasteira defesa do escancarado privilégio classista, pois a ordem social não assegura condições mínimas para a livre concorrência entre todos. Enfim, o general pretende uma reforma moral de nosso povo e de nossa historia. Não é pouco, convenhamos.

O revisionismo histórico

Por último, o general reivindica perverso revisionismo histórico pois, segundo ele, a geração a qual pertence, ficou marcada pelos ataques “covardes” que os militares receberam, pois, segundo conveniente interpretação da ditadura, “nós buscamos fazer o melhor e levamos pedradas de todas as formas”. O espírito de conciliação e o fim do “revanchismo” que orientou a impunidade de militares e autoridades civis responsáveis por crimes terríveis contra nosso povo durante a ditadura militar (1964-1985) recebe agora seu veredito: de uma ditadura nunca sairemos ilesos. A campanha pela anistia jamais pretendeu perdão para crimes de estado, mas toda tentativa de passar a limpo aquele terrível período histórico foi, imediatamente, interditada pelo espirito de conciliação dos liberais e também pelo alerta dos militares orientados pelo “fim do revanchismo”, como se lutar por justiça representasse, de fato, revanchismo e não reparação e verdade. Enfim, estamos diante de uma demonstração clara de que o “espirito de conciliação” nunca terá aceitação por parte das classes dominantes. Esquecer o passado é sempre muito perigoso. 

Epílogo: a lei da selva como lei da vida

A guerra de classes inaugurada por Dilma no primeiro ano de seu segundo mandato e aprofundada por Temer contra direitos elementares requeridos por uma sociedade civilizada necessitará, em algum momento, um regime capaz de reprimir com doses de violência muito mais elevadas do que aquele que atualmente sofremos. Um regime militar, talvez. Por enquanto, na medida em que a luta dos trabalhadores não ameaça a ordem dominante eles exibem apenas amostra grátis do futuro (o deputado Bolsonaro, por exemplo) ou gente de classe média clamando pela ditadura por um Brasil sem corrupção, como se crimes deste tipo não existissem nos anos de chumbo.

De resto, num mundo orientado pelas reformas liberais emanadas de Washingtom, temos que considerar o recado final de Mourão, pois é espécie de transplantação para a sociedade de uma lei militar praticada na selva: “suportar desconforto e fadiga, sem queixa e sermos moderados nas necessidades”, diz o general. Não há duvidas sobre o sentido perverso da ordem militar quando transformada em ordenamento social. Creio que é um mandamento destinado a suportar a austeridade permanente, um mandamento destinado à aceitação da miséria e do sofrimento num reino de mil anos.

As provas de Palocci

O direito burguês é conquista histórica contra o despotismo dos monarcas. No entanto, livre deles, é necessário reconhecer que num estado burguês, de classe, teremos sempre uma justiça de classe. Não há e nem haverá justiça para as maiorias no interior deste sistema, razão pela qual o Estado atua de maneira permanente contra lei e, em consequência, o sistema prisional aqui e em outros países da América Latina está repleto de pobres, negros e índios. Às vítimas do sistema, as prisões do sistema. Um peixe gordo atrás das grades é caso raro.

Os investigadores de Curitiba atuam orientados politicamente como qualquer outro investigador, mas, ao contrário daquele juiz que você encontra vez ou outra na rua de sua cidade, os paranaenses possuem uma presa valiosa: Lula. O depoimento de Palocci, homem que desfrutou da mais íntima confiança de Lula é, de fato, devastador. Antecipo: Palocci não apresentou prova alguma até agora. Provas materiais serão sempre indispensáveis. O estatuto da delação premiada ainda goza de certa aceitação popular, mas entre os juristas há enorme controvérsia e consciência de seus perigos, pois ao amparo do direito burguês, provas materiais seguem sendo uma regra de ouro da segurança jurídica burguesa. Não pense em Lula quando você elogia a delação que o condena, mas no seu filho no banco dos réus...

No entanto, mesmo diante da ausência completa de provas materiais no depoimento de Palocci, há algo que podemos concluir: se Lula, para alívio de seus defensores, não foi pego com uma montanha de grana de origem duvidosa ou conta no exterior, é óbvio que dirigiu durante 8 anos um Estado atravessado pela corrupção de cuja existência ninguém mais dúvida. Ademais, ele foi a figura mais popular de um sistema político organizado pela corrupção sistêmica e adicionou ao seu legado outros 5 anos sob comando da ex-presidente Dilma; longos 13 anos na cumplicidade com o sistema.

Ávidos por duas moléculas de justiça e completamente descrentes na capacidade de auto regeneração do sistema político, muitas pessoas acreditam realmente na ação dos juízes de Curitiba e na eficácia do procurador Rodrigo Janot precisamente porque não acreditam que do “mundo político” atual possa emergir uma força capaz de derrotar a canalha. Portanto, é do ceticismo sobre a capacidade do sistema político em renovar-se que emerge o moralismo, ou seja, a impotência em ação. Mas este moralista que se pintou de verde-amarelo e ainda assusta setores da esquerda, aos poucos, lentamente, começa a perceber que a mera condenação moral “dos políticos e seus empresários prediletos” é completamente incapaz de derrotar o sistema político corrupto que nos oprime. 

O moralista ávido por revanche percebe que a ação dos juízes pode parecer antissistêmica e a favor do bem comum, mas tampouco poderá conter a força da grana e seus vínculos com o governo e o poder. O processo é lento, mas este despertar esta em curso com enorme força, especialmente nas classes populares. Por isso mesmo, as manifestações da direita moralista não possuem antigo apelo popular nem capacidade de encher a avenida paulista novamente. O homem comum percebe que, de fato, a corrupção do sistema beneficia de alguma forma a todos os políticos famosos. É o sistema que está em questão e não mais este ou aquele político, este ou aquele bando. É claro que a eventual condenação de Lula poderá produzir o último ato de massas da consciência ingênua na avenida paulista. Após a sentença, um grito de êxtase e, finalmente, o silencio. No dia seguinte – com Lula preso ou impedido de ser candidato – o moralista de plantão que apenas desperta de seu sonho dourado de acabar com a corrupção sem tocar no sistema, se encontrará desamparado, a procura de uma solução mais eficaz ou radical. O deserto político de seu moralismo revelará todos os limites e ele, solitário, será compelido a buscar alternativa mais sólida. O cinismo que foi seu combustível inicial, de extração anti-petista, agora afeta também aquele político no qual votou protegido pelo sigilo. Solitário, o moralista perceberá que a primavera de suas certezas morais foi fugaz... É um homem na solidão de sua impotência, necessitado de alternativa real, antissistêmica. No desamparo, olhará para a esquerda... e para a direita. Seremos capazes de oferecer uma alternativa à sua solidão, desespero, angústia? É o terreno fértil para uma alternativa radical, livre para ser representado por nós da esquerda ou por eles da direita.

E Lula? Lula fracassou historicamente, embora ainda apareça como alternativa eleitoral para 2018, exceto se for condenado e impedido de disputar a presidência no próximo ano. Mas vale recordar algo essencial: uma alternativa eleitoral nunca será, necessariamente, uma alternativa política!! A política resumida à dimensão eleitoral é expressão da miséria burguesa. Estimo, no entanto, que parte da força lulista se deve as limitações políticas de muita gente boa que não quer ou não pode (ainda) dar um passo adiante da consciência ingênua que alimenta diariamente. A crise que apenas começou certamente terminará com todas e cada uma das ilusões motivadas pelo ex-presidente, cultivadas na intimidade pelo militante petista ou simpatizante desiludido. Afetará ainda aquele eleitor que pretende sair do pesadelo político e social inaugurado pela guerra de classes no estreito limite da urna eleitoral. Lula é obstáculo, não mais solução. O sujeito desamparado e solitário, que depositou suas esperanças na luta eleitoral sem consciência e organização política, vê seu otimismo derreter diante das alianças que Lula já costura com seus algozes (Renan Calheiros é apenas expressão mais visível da repetição) mas não é, nem de longe, a demonstração mais nociva das alianças secretas que costura.

Palocci – repito – não aportou prova alguma. Contudo, deu mais uma indicativa de que Lula, orientado por pragmatismo vulgar, diante de evidências políticas absolutamente claras da corrupção sistêmica, jamais pretendeu enfrentá-la. O ex-presidente julgou que diante das migalhas distribuídas por programas sociais destinados à realização da digestão moral da pobreza entre nós, seria realmente um político intocável. Lula supunha que aqueles que gritam com desespero desde o abismo social em que se encontram, seriam incondicionais em seu apoio e os tribunais corruptos não teriam coragem de enfrentá-lo sem jogar o sistema todo na crise de legitimidade agora visível.

Finalmente, Lula, considerado político hábil, o rei da pacificação e da conciliação numa sociedade marcada pela desigualdade e violência para com as classes subalternas, errou feio no cálculo. Aqui e agora, não mais importa o erro de cálculo de Lula; tampouco importa se voltará ou não. O limite que angustia muitos daqueles que convivem conosco é de outra natureza: diante de tantas evidências serão capazes de superar o limite de suas próprias ilusões? 

Carta aberta à militância do PSOL

O Brasil vive grave crise. É crise semelhante a 1930 ou aquela que pariu a ditadura em 1964. No entanto, a interpretação keynesiana hegemônica ainda impede a justa observação sobre sua natureza especifica e seus efeitos perversos, razão pela qual a maioria da militância de esquerda não consegue perceber as implicações terríveis para nosso povo e para o futuro do país. Há, contudo, grande combatividade em nossas fileiras, enorme resistência e disposição para a luta contra a ofensiva das classes dominantes obstinadas em suprimir a previdência social, as leis trabalhistas e limitar por 20 anos o investimento público enquanto alimenta o rentismo de maneira desmedida. Esta disposição de luta emergiu com características definidas – e avança cada dia mais – com os sucessivos protestos e greves que não cessarão enquanto permanecer o governo liberal e corrupto de Michel Temer.

O Plano Real – fundado no mito da moeda forte – construiu a República rentista com funcionamento e nocivos efeitos que agora podemos ver de maneira clara. O assalto ao estado é peça fundamental do liberalismo em curso cujo epicentro é a renegociação permanente da dívida interna, a liberalização do cambio, a política fiscal que penaliza os trabalhadores e alimenta a riqueza dos 10% mais ricos do país, o controle do Banco Central pelos bankgsters (Meireles e Goldfajn), a expansão do latifúndio e do extrativismo. Com a força de sempre, a economia exportadora – centrada em produtos agrícolas e minerais – é a única saída burguesa possível nos marcos do capitalismo dependente. Em 2015 os juros e encargos da dívida consumiram R$ 208.362 bilhões enquanto o custo de amortização chegou fácil nos R$ 753.868 bilhões. No total a rapina financeira levou quase um trilhão de reais para as frações de capitais que parasitam o Estado brasileiro (R$ 962,230 bilhões). A lei orçamentária prevê para 2017 gastos de 339 bilhões com juros e encargos e adicionais 1.383 trilhão com amortização, ou seja, 1,722 trilhão. O rentismo é insaciável e mesmo a redução da taxa de juros é incapaz de diminuir o assalto ao estado praticado por todas as frações do capital.

A crença segundo a qual sofremos uma simples crise cíclica, necessariamente passageira, alimenta as ilusões anti-recessivas do keynesianismo sem dentes para morder. Não poderia ser diferente, pois o desenvolvimentismo tem pés de barro na medida em que a burguesia industrial definha sob o impacto da importação de produtos da China. O latifúndio avança sob o impulso da moderna produção capitalista. O monopólio do comércio se sustenta na importação de produtos chineses e estadunidenses. Os banqueiros nacionais e estrangeiros mantêm as rédeas da política econômica. Esta mudança qualitativa no desenvolvimento capitalista brasileiro explica a ofensiva das classes dominantes contra os trabalhadores iniciada pela ex-presidente Dilma cuja destituição abriu as portas para o aprofundamento da política iniciada pelo petismo rendido aos grandes capitais e a lógica do sistema político corrupto.

Alia-se à crise econômica o esgotamento do sistema político. Não sofremos mera crise de representatividade como pretendem os liberais. Na verdade, a classe dominante não possui uma alternativa para renovar a legitimidade política do sistema que apodrece diante dos olhos da população. A corrupção revela os aspectos mais corrosivos da crise num congresso nacional hegemonizado por ladroes de todo tipo. As cortes exibem como nunca antes seu caráter de classe e instancias como o Ministério Público que até bem pouco tempo gozavam de certa credibilidade caem por terra com juízes processados e presos como se observa no Rio de Janeiro e graves denuncias existentes em São Paulo. O governo liberal e corrupto de Temer mesmo ferido de morte por sistemáticas denúncias expressa a tenacidade da classe dominante em manter o controle da crise no marco constitucional, sem risco de sofrer um abalo que lhe escape o controle. Esta resistência revela também o quanto as classes dominantes não possuem capacidade de parir outro sistema político e tampouco podem conviver com a fratura exposta do sistema atual. Abre-se inédita possibilidade histórica para o protagonismo da esquerda.  

O aumento da pressão nas ruas e o fim da letargia sindical aprofundada nos governos de Lula e Dilma inaugura uma possibilidade histórica de recuperar a combatividade das classes subalternas sem ilusões na conciliação de classe que produziu imenso prejuízo econômico e grave regressão política para os trabalhadores. É um potencial imenso que, sem dúvida, esta em processo e se consolidará nos próximos anos. Que ninguém se engane sobre o fundamental: as iniciativas da direita mais recalcitrante e ainda a ausência momentânea de protestos populares mais fortes, não deve impedir o reconhecimento de que as condições para a retomada do movimento de massas com maior independência e combatividade, vieram pra ficar.

A crise abriu uma oportunidade histórica para o PSOL, na forma de um paradoxo: a exploração de nosso povo aumentou, a rebeldia emergiu e as condições para a realização de um novo tipo de política, sustentado num movimento de massas radical surgiu de maneira inédita. No parlamento nossa bancada é combativa e aguerrida. No entanto, a luta parlamentar é, como a vida demonstra, notoriamente insuficiente para superar a ofensiva burguesa contra as classes subalternas. O PSOL – partido comprometido com o socialismo e a liberdade – sabe que sem um poderoso movimento de massas corremos o sério risco de aparecer como mera consciência crítica do liberalismo de esquerda representado pelo petismo. É caminho que nosso partido soube rechaçar até agora e luta para afirmar via própria capaz de abrir as portas para a superação da crise atual fora da hegemonia liberal (de esquerda ou direita).

Diante da precariedade funcional do governo Temer e das exigências do calendário eleitoral, o PSOL necessita definir com urgência seu candidato e seu programa eleitoral. Nas circunstâncias atuais nada pode ser pior do que a indefinição de nossa candidatura presidencial, pois diante de circunstâncias dramáticas, as candidaturas empenhadas em salvar o sistema semeando ilusões seguem acumulando força política e eleitoral. Urge uma definição. Da mesma forma, urge a busca de um programa capaz de oferecer alternativa real às políticas em curso que pretendem a redefinição do estado, da economia e da correlação de forças em favor das classes dominantes. O aprofundamento da crise e a força de seu dinamismo dirigido pela guerra de classes que o governo moveu contra nosso povo tornou ainda mais urgente a definição de nossa candidatura presidencial. Temo que a preocupação pelo equilíbrio de forças no interior de nosso Partido, decidido noutras circunstâncias, prejudique e impeça o protagonismo do PSOL e de nossa militância num momento gravíssimo.

Neste contexto, juntamente com centenas de militantes e simpatizantes do PSOL, decidimos apresentar meu nome à convenção do Partido para a disputa presidencial. O PSOL está nas ruas e nas lutas, mas em compasso de espera no terreno eleitoral. Nosso congresso, fórum superior de deliberação, apenas começa e precisa enfrentar o dinamismo da crise e seu aprofundamento com candidatura e programa claro. A crise acelerou o tempo histórico e nós devemos, precisamente para fortalecer suas instâncias, abrir um debate sobre as alternativas.

A ausência de nosso protagonismo no terreno eleitoral permite a Lula e outros (Ciro, por exemplo) alimentarem ilusões eleitorais afiançando-se como única possibilidade aos olhos de amplos setores sociais. A dinâmica eleitoral reforça, lentamente, a consciência ingênua de milhões de pessoas que são levadas a crer que nossa única alternativa é “evitar o pior”. Há problema adicional: enquanto nos mantemos afastados de uma decisão neste terreno, também os candidatos da extrema direita crescem, enquanto nós permanecemos na expectativa da definição de nossa candidatura. A classe dominante fortalece suas opções em plena campanha e prepara nos bastidores legislação eleitoral que tornará ainda mais difícil a vida de um partido como o nosso. Não somente a cláusula de barreira, mas também a modalidade de voto (distrital) é destinada a varrer a presença eleitoral da esquerda; sofremos ainda com o escárnio do fundo partidário bilionário que petistas e tucanos costuram em harmonia multiplicando nossas dificuldades. De resto, as classes dominantes costuram o parlamentarismo como meio de evitar as virtudes de nosso regime presidencial, especialmente importante em tempos de crise aguda.

Como professor e militante tenho corrido o país e participado de muitos eventos. Há imensa energia social na sociedade brasileira e grande também é a simpatia que alimentam em relação ao PSOL. Há, também, angústia e perplexidade pela ausência de nossa candidatura presidencial e também de programa definido para a disputa. Não podemos esperar mais. Neste sentido, apoiado por centenas de militantes e outros tantos simpatizantes, apresentamos meu nome a nossa convenção nacional com a esperança e convicção de contribuir com nosso partido e a necessária superação de nossas limitações atuais. 

Nildo Ouriques

Lujan Maria Bacelar De Miranda

Plínio De Arruda Sampaio Jr.

Geisa Correa

Serge Goular

Leonel Brizola Neto

Moacir Lopes
Adilson Mariano

Alex Sandro Batista dos Santos

Moisés Alves Soares

Daniel Correa da Silva
Marino Mondek

Abdeir Joia – Santa Catarina

Adegilson Lima Félix – Rio De Janeiro

Adilson Serafim De Souza – Espírito Santo

Adir Almeida Reis – Rio De Janeiro

Adriano Rosa – Espírito Santo

Ailton Simiao De Oliveira – Paraná

Alar Almeida Reiso – Rio De Janeiro

Alda Maria De Borba Macedo – Santa Catarina

Aldair Pinto Dias – Espírito Santo

Alecs Nedelkoff – Paraná

Alef Lima Rodrigues – Amazonas

Alex Minoru – São Paulo

Alexandre De Sousa Gomes – Rio De Janeiro

Alexandre Tortonella Mandl – São Paulo

Aline Maria Seitenfus – Santa Catarina

Aline Mattos – São Paulo

Aline Weber – Paraná

Allan Lewis Gomes Da Rocha – Teresina

Almir Da Silva Lima – Rio De Janeiro

Almir Pereira Coimbra – Minas Gerais

Alzimar Souza Braga – Espírito Santo

Amanda Gomes Santos Abreu – Rio De Janeiro

Ana Beatriz De Barros Silva – Rio De Janeiro

Ana Carolina Da Silva – Santa Catarina

Ana Cristina Da Silva Veras – Piauí

Ana Laura Vieira De Sousa – Minas Gerais

Ana Maria Barbosa Da Costa – Rio De Janeiro

Ana Maria Nascimento – Espírito Santo

Ana Maria Rodrigues Ferreira – Paraíba

Ana Paula Helena Vieira – Santa Catarina

Anderson Apolonio Gertrudes – Rio De Janeiro

Anderson Pascoal – Rio De Janeiro

Anderson Rueda – Paraná

André De Araújo Miceli – Rio De Janeiro

Andre Filipe De Moura Ferro – Santa Catarina

André Mainardi – São Paulo

Andrea Bezerra Da Silva – Rio De Janeiro

Andreia Fernandes Neves – Rio De Janeiro

Andressa De Andrade Cândido – Rio De Janeiro

Angélica Tomaz Moreira Costa – Paraíba

Angelo Cezar Jachello Junior – Rio De Janeiro

Anildo De Andrade Fagundes – Paraná

Anisvaldo Jose De Sousa – Piauí

Antonia Costa Oliveira – Piauí

Antonia Maria Do Espírito Santo – Piauí

Antônia Rodrigues Monteiro – Rio De Janeiro

Antonio Braz Lopes – Paraná

Antonio Caetano – Paraná

Antônio Carlos Cavalcanti Pereira Gurgel – Rio De Janeiro

Antonio De Oliveira Costa – Piauí

Antonio Dos Santos Felix – Piauí

Antonio Felix Mafra – Santa Catarina

Antonio Gerssi Borges De Lima – Paraná

Antonio Gomes Da Costa – Piauí

Antônio Luiz De Queiroz Faria – Rio De Janeiro

Antonio Lustosa De Souza – Piauí

Aparecida Mendes Dos Santos – Paraná

Aparecida Tomazia De P. Guimarães – Minas Gerais

Arenaldo De Sena Baião – Piauí

Ari Alves Da Costa – Paraná

Ariane Justulin Da Silva Benvega – Santa Catarina

Ariele Efting – Santa Catarina

Arthur César Da Silva – Rio De Janeiro

Arthur Dejean – Santa Catarina

Arthur Penna – São Paulo

Ary Antônio De Souza Filho – Rio De Janeiro

Aurea Regina Risden – Paraná

Avenildo Nunes Pereira – Piauí

Barbara Giovana Lionco – Paraná

Bárbara Luziee Silva Martins – Rio De Janeiro

Benedito Crispim Da Silva – Piauí

Bruna Araújo Cordeiro – Rio De Janeiro

Bruna Machado Dos Reis – Santa Catarina

Bruna Rodrigues – Paraná

Bruno Abadias  – Rio De Janeiro

Bruno Ignácio De Oliveira Caldas – Rio De Janeiro

Bruno Kroeff – Santa Catarina

Bruno Mateus – Paraíba

Bruno Santos De Souza – Rio De Janeiro

Caio Julio Cezar Dezorzi – São Paulo

Caique De Oliveira Sobreira Cruz – Bahia

Camila Dias Da Silva – Rio De Janeiro

Carlos Alberto Cardoso De Miranda – Distrito Federal

Carlos Antônio P. Do Nascimento – Rio De Janeiro

Carlos Dal Jovem – Santa Catarina

Carlos Eduardo Correa – Santa Catarina

Carlos Henrique De Mello Mota – Rio De Janeiro

Carlos Roberto Borges Neves – Rio De Janeiro

Carlos Roberto Dos Santos – Distrito Federal

Carlos Rogério Ferreira Santos – Rio De Janeiro

Carmem Furtado De Oliveira – Distrito Federal

Carmen De Moraes Saraiva – Espírito Santo

Caroline De Lima Luiz – Rio De Janeiro

Cecilia Da Silva – Santa Catarina

Celeste Maria De Sousa – Piauí

Cemilda Correa De Freitas – Paraná

Cicero Nogueira Da Silva Neto – Rio Grande do Norte

Cirlene Da Conceição Santos – Rio De Janeiro

Clarice Erhardt – Santa Catarina

Claudia Caroline Pereira – Paraná

Cláudio Fernando Silva  – Santa Catarina

Cleuza Ferreira Lima – Minas Gerais

Cleuza Maria Faustino Do Nascimento – Minas Gerais

Conceição De Maria De Sousa Silva – Piauí

Coralia Maria Saraiva – Distrito Federal

Cosmo Dos Santos Meneses – Piauí

Cristiane Gomes Dos Santos – Rio De Janeiro

Cristiane Irinea Silva – Santa Catarina

Cristiane Sacconi – São Paulo

Cristiano Real Dos Reis – Rio De Janeiro

Cynthia Maria Pinto Da Luz – Santa Catarina

Daiana De Mendonça Oliveira – Rio De Janeiro

Dailson Renato Umbelino – Santa Catarina

Daison Roberto Colzani – São Paulo

Daniel Alexandre Eccel – Santa Catarina

Daniel Antunes – Santa Catarina

Daniel Marinho De Morais – Rio De Janeiro

Daniel Paulo De Carvalho – São Paulo

Daniella Luiza Rocha – Paraná

Danilo Alves De Sousa Silva – Piauí

Dárcio Esteves Faria – Minas Gerais

David Assunção Monteiro – Amazonas

David De Oliveira Pinto – Rio De Janeiro

David Santos De Carvalho – Rio De Janeiro

Dayane Oliveira – Paraná

Débora D Oliveira Naval – Rio De Janeiro

Débora Ferreira Da Costa – Amazonas

Delmo Da Silva Junior – Rio De Janeiro

Demerval Da Silva Sá – Rio De Janeiro

Denise Da Silva – Rio De Janeiro

Denise Soares Teixeira – Rio De Janeiro

Diego De Souza Vasconcelos – Rio De Janeiro

Diego Peclat  – Rio De Janeiro

Diego Soares Vilas Boas – Bahia

Dimitri Barros Guandalim – São Paulo

Diniz Fortunato De Almeida – Espírito Santo

Diogo Francisco Da Silva – Rio De Janeiro

Dionisia Dos Santos Silva – Espírito Santo

Djalter Felismino – Rio Grande do Norte

Dnery Maria Ribeiro – Espírito Santo

Domingos Cordeiro França – Espírito Santo

Domingos Savio De Oliveira – São Paulo

Donzilia Portugal Da Costa – Rio De Janeiro

Edelci Maria Noveli – Rio De Janeiro

Edilson De Carvalho – Piauí

Edilson Soares Da Silva – Piauí

Edio Ilson De Oliveira – Paraná

Edson Bomfim Dos Santos – Espírito Santo

Edson Da Silva – Santa Catarina

Edson Gualberto De Souza – Minas Gerais

Edson Tavares – Santa Catarina

Eduarda Cristina Barbosa C. De Aquino – Rio De Janeiro

Eduardo Rogerio Schmitz – Santa Catarina

Egeson Conceição Ignácio Da Silva – Rio De Janeiro

Elaine De Castro – Rio De Janeiro

Elaine Pereira Da Silva – Rio De Janeiro

Eliane De Fátima Rodrigues Colzani – Santa Catarina

Eliane De Sousa Bomfim Lopes – Piauí

Eliane Mauro – Espírito Santo

Elisa Ferreira – Santa Catarina

Elisângela Pessoa De Sousa – Piauí

Ely Sturion – Paraná

Emmanuela Macena De Oliveira – Rio De Janeiro

Erick Vinícius – São Paulo

Erika Castro Da Silva – Rio De Janeiro

Erinelde Barbosa Da Rocha – Rio De Janeiro

Erisvaldo Rodrigues Da Silva – Piauí

Ermenegil Baptista Nogueira – Paraná

Estacio Da Rosa Filho – Santa Catarina

Estefane Ramirez – Mato Grosso

Euraide Araújo Pessoa Carvalho – Piauí

Euzébio Dionizio Silva De Queiroz – Paraná

Evandro José Colzani – São Paulo

Evelyn Mora – São Paulo

Evilasio Ferreira De Lacerda – Paraíba

Evilásio Pereira – Bahia

Expedito Lopes Cavalcante – Piauí

Expedito Matias De Lima – Rio De Janeiro

Fabiana Alves Da Costa – Paraná

Fabiana Da Silva Chrispim – Minas Gerais

Fabiana Toledo Soares Paiva – Santa Catarina

Fabiano Adalberto De Almeida – Rio De Janeiro

Fabiano Stoiev – Paraná

Fábio Campello – Rio De Janeiro

Fabio Climaco Patrocinio – Espírito Santo

Fábio Luiz Marcelino – Santa Catarina

Fábio Ramirez – Mato Grosso

Fabricia Climaco Patrocinio – Espírito Santo

Fátima Ladaga – Rio De Janeiro

Felipe Araujo Fernandes – Rio De Janeiro

Felipe Félix Dos Santos

Felipe Libório – Santa Catarina

Felipe Maciel Martinez – Santa Catarina

Felippe Michel Veiga – Santa Catarina

Fernando Aquino Pessoa – Minas Gerais

Fernando Augusto De Assis – Santa Catarina

Fernando Borges Leal – Rio De Janeiro

Fernando Luiz Nada Wrobel – Paraná

Fernando Sonaglio – Santa Catarina

Flavia Cristina Antunes De Souza – Santa Catarina

Flávio Almeida Reis – Rio De Janeiro

Flavio Dos Santos Pires – Minas Gerais

Francine Hellmann – Santa Catarina

Francis Madlener De Lima – Paraná

Francisca N. Scardeng – Santa Catarina

Francisca Saraiva Ribeiro – Piauí

Francisco Augusto De Sousa – Piauí

Francisco Das Chagas Mendes Da Silva – Piauí

Francisco De Assis Vieira De Souza

Francisco Dos Santos Filho – Espírito Santo

Francisco Dos Santos Pereira – Piauí

Francisco Ferreira – Distrito Federal

Francisco Jose Da Silva – Piauí

Francisco José Dos Santos – Espírito Santo

Frederico De Souza Blanco Reis – Rio De Janeiro

Fredson Alves Saraiva – Piauí

Gabriel Barreto – São Paulo

Gabriel Medeiros Da Costa – Paraná

Gabriel Pinho – São Paulo

Gean Martinho Dos Santos Costa – Amazonas

Genivaldo Fagundes De Morais – Minas Gerais

Gerci Baiense Da Fonseca – Espírito Santo

Gerson Sonego – Paraná

Gesa Linhares Corrêa – Rio De Janeiro

Gilberto Gonçalves De Oliveira – Piauí

Gilberto Soares Silva – Distrito Federal

Gilmar Jose Cervi – Paraná

Gilmar Rodrigues Da Silva – Rio De Janeiro

Gilse Moreira Da Silva – Rio De Janeiro

Gilson De Souza Salutto – Rio De Janeiro

Gilson Pereira Da Silva – Paraná

Gilvan Paulo De Souza – Rio De Janeiro

Glaci Das Gracas Carneiro – Paraná

Glaucia Almeida Reis Blanco – Rio De Janeiro

Glauciane Costa – Rio De Janeiro

Graciema Moura De A. Araújo – Minas Gerais

Graziela Souza Cruz – Rio De Janeiro

Guilherme Ferreira – Paraná

Guilherme Pinto De Carvalho – Rio De Janeiro

Guilherme Terres – Santa Catarina

Gustavo Alex Estevão – Santa Catarina

Gustavo Benassi – São Paulo

Gutierri Augusto Soares Da Silva – Rio De Janeiro

Helbia Maria Bona Sousa – Piauí

Helida Mascarenhas Ferreira – Paraná

Heloisa Fernanda Silva De Moura – Santa Catarina

Henrique De Macedo Airoso Da Silva  – Santa Catarina

Herbert Gonçalves Santos – Rio De Janeiro

Herman Carlos Felizardo Nascimento – Espírito Santo

Himilco Afonso Borgo – Espírito Santo

Hugo Ramirez Filho – Paraná

Humberto Da Silva Michaeli – Rio De Janeiro

Igor Smaniotto – Santa Catarina

Ilda Rodrigues De Lima – Rio De Janeiro

Ilkias Araújo Lopes Do Nascimento – Rio De Janeiro

Ione Martins Fortunato – Minas Gerais

Isabel Moreira Barbosa – Rio De Janeiro

Ivan Montial Claudino – Rio De Janeiro

Ivete Aparecida Da Silva – Santa Catarina

Ivete Dos Santos – Paraná

Izabel Cristina Souza Da Silva – Rio De Janeiro

Jackson Faustino Do Nascimento – Minas Gerais

Jacqueline Takara – São Paulo

Jair De Almeida Pereira – Piauí

Janaína De Assis Matos – Rio De Janeiro

Jane Maria Didier Da Silva – Santa Catarina

Jaqueline Monteiro – Espírito Santo

Jeanny Dos Santos – Rio De Janeiro

Jessica Andressa De Lima – Paraná

Jhonatan Gustavo Salvador – Santa Catarina

Jhonny Fagundes Camelo – Rio De Janeiro

João Batista Da Silva Oliveira – Piauí

João Batista Rodrigues Da Silva – Piauí

João Batista Verardo – Santa Catarina

Joao Carlos De Lima Martins – Paraná

Joao Diego Leite – Paraná

João Victor Santos Sabóia – Amazonas

Johannes Halter De Oliveira – São Paulo

Jonathan Vitório Da Silva – Santa Catarina

Jorge Fernandes Paulo Sobrinho – Paraná

Jorge Luiz Dos Santos Barbosa – Rio De Janeiro

Jorge William Da Silva – Rio De Janeiro

José Avelino De Sousa – Piauí

José Carlos Candeias – Espírito Santo

José Carlos Fernandes – Paraná

Jose Carlos Vieira De Oliveira – Piauí

José Cícero De Oliveira – São Paulo

Jose Da Silva Ferreira – Piauí

Jose De Alencar Sousa – Piauí

Jose Francisco Da Silva – Piauí

José Francisco De Sousa – Piauí

José Geovani Araújo De Souza – Rio De Janeiro

José Luiz Primola – Rio De Janeiro

Jose Otávio De Aquino – Minas Gerais

José Ricardo De Souza – Rio De Janeiro

José Rodrigues De Paiva Neto – Rio De Janeiro

Jose Romualdo Lopes De Sousa – Piauí

José Vladimir Gouvea Dolcino – Santa Catarina

Jose Wesley Farias Silva – Piauí

Joseir Gonçalves De Carvalho – Pernambuco

Josenildo Carvalho – Pernambuco

Josiano Godoi – Santa Catarina

Josilene Caixeiro G. Da Silva – Rio De Janeiro

Josimar Angélico De Carvalho – Piauí

Jucileide Honorato Da Silva Leão – Piauí

Julia Maria Vieira – Minas Gerais

Juliana Gomes – Rio De Janeiro

Juliana Leite Dos Santos – Espírito Santo

Julio Cesar Falcão Lima – Rio De Janeiro

Julio Cesar Pereira Mesquita – Piauí

Julio Ribeiro De Castro – Paraná

Julio Tadeu Cortez Da Silva – Paraná

Juvenal Teixeira Souza – Rio De Janeiro

Kályta Morgana De Lima – Santa Catarina

Kathleen Miranda – São Paulo

Kátia Oliveira Soares – Rio De Janeiro

Keli Moraes De Abreu – Rio De Janeiro

Laerte Silva De Lima – Rio De Janeiro

Lais Rocha Barroso – Rio De Janeiro

Larissa Cristina Rego Duarte – Rio De Janeiro

Laurien Cristhine Ziem Nascimento – Santa Catarina

Laurizete Araujo Gusmão – Distrito Federal

Leandro Leonardo Souza Da Costa – Paraná

Leandro Peres De Oliveira – Santa Catarina

Leidiene Souza Neto Da Silva – Rio De Janeiro

Leojorge Panegalli – Santa Catarina

Leonardo Agostinho Freitas – Rio De Janeiro

Leonardo De Freitas Beraldi – Rio De Janeiro

Leonardo Dos Sanros Madureira – Rio De Janeiro

Letícia Ferreira – Santa Catarina

Letícia Floriano – Santa Catarina

Lia Regina Oliveira Da Silva – Piauí

Lídia De Jesus – Bahia

Ligia Maria Bueno Pereira Bacarin – Paraná

Liliane Oliveira Souza – Rio De Janeiro

Lincoln Ramos E Silva – Paraná

Livia Sena – São Paulo

Luana Rodrigues Do Nascimento – Rio De Janeiro

Lucas Lima – Pernambuco

Lucas Pottmaier Ávilla – Santa Catarina

Lucia De Fatima Frias Xavier – Distrito Federal

Luciana Pontes Cunha – Minas Gerais

Luciane Faganello – Santa Catarina

Luciano Wolffenbüttel Veras – Santa Catarina

Ludma Cardoso Dos Santos – Rio De Janeiro

Luis Tenorio – São Paulo

Luiz Alberto Da Silva Siveira Júnior – Santa Catarina

Luiz Claudio Antas Moreira – Rio De Janeiro

Luiz Felipe Gertrudes – Rio De Janeiro

Luiz Gustavo Assad Rupp – Santa Catarina

Luiz Roberto Bicalho Domingos – Rio De Janeiro

Luziane Dias Simão – São Paulo

Luzienio Souza Da Silva – Rio De Janeiro

Maicon Vieira – Santa Catarina

Manoel Henrique Aires Filho – Piauí

Mara Lúcia Tavares – Santa Catarina

Marcela Cornelli – Santa Catarina

Marcela Pataro – Santa Catarina

Marcelo De Souza – Rio De Janeiro

Marcelo Franzon – Paraná

Marcelo Furtado Machado Leitão – Amazonas

Marcelo Leitão – Amazonas

Marcia Paloma Almeida Coutinho – Rio De Janeiro

Marcio Avelino Do Nascimento – Santa Catarina

Marcio Bittencourt Do Nascimento – Santa Catarina

Marcio Freitas – Rio Grande do Norte

Marcio Roberto De Azeredo – Rio De Janeiro

Marco Antonio Ferreira Da Silva – Rio De Janeiro

Marco Aurélio Santana – Rio De Janeiro

Marcos Paulo Dos Santos Abreu – Rio De Janeiro

Marcus Paulo Da Silva – Santa Catarina

Margareth Maciel Bernarde – Minas Gerais

Maria Alice Dos Santos Batura – Rio De Janeiro

Maria Aparecida De Moura – Minas Gerais

Maria Aparecida Dos Santos – Paraná

Maria Carolina De Oliveira Pinto – Rio De Janeiro

Maria Da Cruz Silva Feitosa – Piauí

Maria De Fátima Oliveira Souza – Rio De Janeiro

Maria De Fátima Silva Souza – Rio De Janeiro

Maria De Jesus Oliveira Da Silva – Piauí

Maria De Lourdes Lopes – Paraná

Maria Do Carmo De Aquino – Minas Gerais

Maria Do Carmo Dias Pacheco Pettenon – Santa Catarina

Maria Do Socorro De Lima – Piauí

Maria Do Socorro Sousa Costa – Piauí

Maria Dos Remedios Oliveira – Piauí

Maria Elizabeth Lourenço Ferreira – Rio De Janeiro

Maria Gabriella Araújo Fernandes – Santa Catarina

Maria Helena Barros Dos Reis – Piauí

Maria Helena Da Silva – Minas Gerais

Maria Helena Reis Silvino – Minas Gerais

Maria José Da Silva – Rio De Janeiro

Maria Regina Lacerda De Souza – Paraíba

Mariana Silveira Dos Santos Rosa – Santa Catarina

Marie Leda Da Silva – Rio De Janeiro

Marilene Cecilia Ramos – Rio De Janeiro

Marilene Lacerda Giroldo – Paraná

Marília Euzébio De Oliveira – Rio De Janeiro

Marino Mondek – Santa Catarina

Mário Sérgio Pereira Da Silva – Rio De Janeiro

Maritania Camargo – Santa Catarina

Marize Vieira De Oliveira – Rio De Janeiro

Marlene Da Conceição Ramos – Rio De Janeiro

Marlene De Jesus Alves Da Costa – Paraná

Marli Dos Santos Brito – Paraná

Mateus Wachter Dos Santos – Santa Catarina

Maura Maria Souza – Paraná

Maurício De Jesus Carvalho – Rio De Janeiro

Mauro De Oliveira – Rio De Janeiro

Mauro Nunes De Abreu – Rio De Janeiro

Mayara Da Costa França – Rio De Janeiro

Mayara Inês Colzani – Santa Catarina

Mayara Rodrigues Da Silva – Rio De Janeiro

Meire Donata Xavier – Paraná

Mell Cristine Figueiredo Pecóis Aguiar – Santa Catarina

Milton Jaques Zanotto – Santa Catarina

Michael Oliveira – Santa Catarina

Mirella Cardoso Dos Santos – Rio De Janeiro

Moacir Batista Nazário – Santa Catarina

Moacir Lopes – Paraná

Nancy Ferreira Da Silva Belo – Rio De Janeiro

Nathan Belcavello De Oliveira – Distrito Federal

Nayara Mateus Serra – Rio De Janeiro

Nelci De Moraes Pereira – Santa Catarina

Nelson Barbosa Filho – Minas Gerais

Neusa Souza – Bahia

Nivaldo Mendes – Paraná

Odete Pereira Andrade – Minas Gerais

Oneide De Oliveira – Minas Gerais

Onirio José Martins – Paraná

Osmar Batista – Paraná

Pamela Heerdt – Santa Catarina

Paulo César Da Silva – Rio De Janeiro

Paulo César De Oliveira Cesário – Rio De Janeiro

Paulo Cezar Weber – Paraná

Paulo Henrique Weber – Paraná

Paulo Marcal De Araujo – Paraná

Pedro Azevedo Gonçalves – Rio De Janeiro

Pedro Henrique Correa – Rio De Janeiro

Pedro Lopes Pereira – Piauí

Pedro Paulo Figueiredo Pereira – Rio De Janeiro

Pedro Soares De Lima – Rio De Janeiro

Pedro William Da Costa – Rio De Janeiro

Rafael Do Nascimento Tavares – Rio De Janeiro

Rafael Prata – São Paulo

Rafael Vinicius – Pernambuco

Raimundo Nonato Alves – Piauí

Raimundo Nonato Pereira Da Silva – Amazonas

Raimundo Tercio Dos Santos Silva – Piauí

Ralph Frederich With – Santa Catarina

Raphael Da Silveira Duarte – Santa Catarina

Rayane De Oliveira Malaquias – Rio De Janeiro

Renata Aparecida Da Costa – São Paulo

Renata Cristina Cerino – Rio De Janeiro

Renata Rodrigues Da Silva Melo – Rio De Janeiro

Renato Alves De Sousa – Piauí

Renato Pizzatto Vivan – Paraná

Renato Ramos Junior – Rio De Janeiro

Ricardo Mendes Tomaz  – São Paulo

Riceli Machado Guatimosim – Santa Catarina

Rita De C. Santos De Oliveira – Rio De Janeiro

Roberta Pereira Neves – Rio De Janeiro

Roberto Costa Oliveira – Piauí

Roberto Gomes Lima – Piauí

Rogéria Borges De Almeida Pereira – Rio De Janeiro

Romilda De Souza Da Costa – Paraná

Ronaldi Rossetim Pinto – Paraná

Ronaldo Da Silva Carvalho – Espírito Santo

Roque Ferreira – São Paulo

Rosa Amélia Dos Santos – Espírito Santo

Rosalina Elmer Mariano – Santa Catarina

Rosangela Soldatelli – Santa Catarina

Roseli Aparecida De Lima – Paraná

Rosemary Fraga De Jesus – Minas Gerais

Rudimar Francisco Bocalon – Santa Catarina

Ruy João Dos Santos – Paraná

Sabrina Raquel Silva Miguel – Piauí

Sandra Maria Dos Santos – Minas Gerais

Sandra Maria Rodrigues Martins – Paraná

Sebastiao Amado Gomes – Paraná

Sebastião Jose De Oliveira – Paraná

Sebastião Marçal Gomes – Rio De Janeiro

Sebastião Reis Goulart – Minas Gerais

Selma Ana Virissimo – Paraná

Sérgio Barbosa Carvalho – Rio De Janeiro

Sergio Jorge Costa – Rio De Janeiro

Sergio Tadeu R. Dos Santos – Rio De Janeiro

Sheila Cristina Martins – Rio De Janeiro

Shirley Costa Da Silva – Rio De Janeiro

Sidiney Andrade De Souza – Paraná

Silene Leiro Ferreira Dos Santos – Distrito Federal

Silmara Beathalter   – Santa Catarina

Silvana Moreira De Souza – Rio De Janeiro

Silvani De Lourdes Francisca – Minas Gerais

Silvio De Andrade Florentino – Distrito Federal

Silvio Roberto Durante Sobrinho – São Paulo

Simone Caixeiro Gonçalves Da Silva – Rio De Janeiro

Soeli Borscheit – Paraná

Solange Maria Do Amaral Divino

Stefany Rebello Aguiar – Santa Catarina

Stephanie D'agnes – São Paulo

Suzana Amaral O. Paes Leme – Rio De Janeiro

Tania Maria Weber – Paraná

Tawanna D'agnes – São Paulo

Telmo Oliveira Souza – Rio De Janeiro

Teresinha Laborão – Minas Gerais

Thaís Aparecida Domenes Tolentino – Santa Catarina

Thaíse Silva Costa Lima – Rio De Janeiro

Thayrlon Silva Aguiar – Rio De Janeiro

Thiago Macena Farias – Rio De Janeiro

Thiago Silva Freitas Oliveira – São Paulo

Tiago  Soares Costa – Rio De Janeiro

Tiago Cristiano Souza – Rio De Janeiro

Tiago De Carvalho – Santa Catarina

Ubiraci De Queiroz Faria – Rio De Janeiro

Uendrio De Souza – Rio De Janeiro

Ulrich Beathalter – Santa Catarina

Ulysses Da Silva Filho – Rio De Janeiro

Ulysses Peixoto Da Silva – Rio De Janeiro

Valdeburg Barros Dos Santos – Piauí

Valdelice De Moura – Minas Gerais

Valéria Oliveira – São Paulo

Valmira Falcão – Bahia

Valter Alves Da Costa – Paraná

Vanessa Canei – Santa Catarina

Vascon Cidraque Da Silva – Rio De Janeiro

Vera Lucia De Oliveira – Minas Gerais

Vicente Baliu Monteiro – Rio De Janeiro

Vilma Costa Dos Santos – Espírito Santo

Vilson Junior Da Silva – Santa Catarina

Vinícius Camargo – São Paulo

Vitor Gabriel – Rio De Janeiro

Vitor Hugo Vicente Batista – Santa Catarina

Vitória Isabel Da C. Marcacini – Minas Gerais

Viviane Weber – Paraná

Wagner Nogueira Dos Santos – Minas Gerais

Waldinar Alves De Sousa – Piauí

Waldir José Rampinelli – Santa Catarina

Walfrido Fernandes – Paraná

Washington Luiz Costa Júnior – Rio De Janeiro

Wellington Ferreira Lacerda – Paraíba

Wellington Gomes Marinho – Piauí

Welton Yudi Oda – Amazonas

Willian Aguiar Martins – Espírito Santo

Wilma Do Carmo Silva – Paraná

Winnie De Oliveira Serralheiro – Santa Catarina

Yago Junho – Rio De Janeiro

Yan De Carvalho Cardoso – Rio De Janeiro

Yasmin Da Silva Araújo – Rio De Janeiro

Yuri Rodrigues De Souza – Rio De Janeiro

Zelia Lino Ramos – Paraná

Zilma Oliveira De Quadro – Paraná